實踐中，未經名人同意將其姓名作為商標申請注冊的現象屢見不鮮，但該商標申請注冊行為是否會侵犯在先權利，不能一概而論。只有實施了干涉、盜用、假冒名人姓名的行為，并造成名人精神利益損失，或者將商標使用在與名人職業、工作相關的領域，造成名人財產利益損失，才會發生權利沖突。

商標注冊與在先權利的含義

商標權是一項排他性的權利，他人使用或受讓商標首先需要確認商標權的歸屬和權利狀態。商標注冊是權利公示最簡便的法定途徑，可以為公眾提供真實的權利歸屬和狀態信息。商標注冊有條件的限制，我國商標法第九條規定：“申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。”不得與他人的在先權利相沖突，這是商標注冊的一個基本條件。商標注冊一旦與他人在先權利相沖突，可能導致注冊失敗或者注冊被撤銷。

在先權利是指在商標注冊申請人提出商標注冊申請之前，他人已經享有的合法權利。法律沒有明確規定在先權利的內容，學理上通常認為其對象可能涉及其他知識產權或者民事權利，主要包括商標權、著作權、專利權、地理標志權、商號權等知識產權和姓名權、肖像權等民事權利。上述權利客體中，商標、作品(美術作品、攝影作品)、地理標志、商號、外觀設計、姓名、肖像均為文字、圖形、圖案、數字等形象化標識，適合作商標的要素。上述在先權利中，商標權經過核準注冊或在具備法定條件時方能取得，是一項財產性權利;姓名是標示自然人的文字符號，姓名權是具體的人格權，不能轉讓，為非財產性權利。商標法之所以規定申請注冊的商標不得與他人在先取得的合法權利相沖突，原因是發生沖突時會造成在先權利人人格利益和財產利益的損失。

根據我國商標法的規定，申請注冊的商標與他人在先權利相沖突時，應優先保護在先權利。但是，對于在先權利中的姓名權，其客體的取得簡單、隨意，是自由擇定的結果，與所標示的人的自然狀況并無直接聯系，權利的行使不具有絕對的排他性。由于商標權和姓名權在取得方式、法律屬性、法律規制等方面存在諸多差異，因此，使用他人姓名申請商標注冊是否會發生權利沖突，應根據具體情況分析，不能一概而論，否則可能導致姓名權濫用。

姓名權的性質和權利范圍

姓名是自然人的姓氏和名字的組合，既包括本名，也包括別名、筆名、藝名。自然人的姓名(本名)按照我國戶口登記條例規定必須辦理登記，姓名(本名)一經登記，即受法律保護。別名、筆名、藝名通常只有能夠代表某人時才受法律保護。姓名權是自然人享有的自主決定、使用和依照規定改變其姓名，并禁止他人干涉、盜用、假冒的權利。

現代法上，姓名權在本質上是一項具體的人格權，與主體人身不可分離，不能轉讓、拋棄，也不能繼承。隨著市場經濟的發展，人格權不再是與財產絕緣的純粹精神性權利，其包含的經濟價值日益被發現和挖掘。特別是名人的肖像、姓名商業利用價值越來越大，具有了商品化的現實性。人格權的商品化并沒有改變人格權固有的屬性，只是使人格權的內容和權能增加了經濟利用的價值。

我國民法通則第九十九條規定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”根據上述規定，我國民法對姓名權的保護以禁止他人干涉、盜用、假冒為限，行為人只要沒有實施干涉、盜用、假冒他人姓名的行為，即不屬于侵犯姓名權的行為。別名、筆名、藝名只有使用在特定的領域、范圍內才影響大、知名度高，有些領域、范圍內只能使用本名，不得使用別名、筆名、藝名(如選民登記、婚姻登記等)。因此，別名、筆名、藝名的權利范圍，一般應限于在與該名人別名、筆名、藝名相同的使用范圍內禁止他人干涉、盜用、假冒為限。