上百份異議書狙擊 法律界聯名上書施壓

　　10月20日是“國酒茅臺”異議申請提交截止日，為期90天的國酒之爭已經白熱化。自茅臺申請“國酒商標”通過初審3個月以來，不僅白酒行業義憤填膺，反對聲不斷，甚至律師界、學術界也對茅臺申請“國酒商標”進行了激烈的反對，各界炮轟茅臺之聲此起彼伏。

　　臨近結果出爐，本報記者多方采訪發現，無論是律師界、學術界，還是白酒企業都不看好茅臺的這次申請，認為茅臺拿到“國酒商標”的可能性不大。

　　“國酒”商標申請恐難產

　　截至10月19日，據本報記者了解，此次茅臺共申請四個不同圖案的“國酒茅臺”商標，其中申請號為“8377467”的“國酒茅臺”商標，是收到異議書最多的商標，一共接收到了27份異議申請或補充材料，在這27份反對異議中任意一份被判成立，“國酒茅臺”商標就將再次被不予核準注冊。不過，10月15日有一份異議申請沒有被受理。

-
　　據記者統計，茅臺此次申請“國酒茅臺”商標的四個不同圖案，加在一起一共收到95份異議書。

　　公開信息顯示，上述異議書中，包括白酒企業、自然人、知識產權代理公司、律師等，而沱牌舍得(34.15,-0.23,-0.67%)等五家川酒企業也抱團反對，提交異議書。

　　對于公示期即將到期的情況，白酒行業專家鐵犁接受本報記者采訪時表示，這幾個月來，反對茅臺申請“國酒商標”的聲音一直不斷，算上今年，茅臺申請已經10年，此前其多次申請均被駁回，這次通過初審，可以看出茅臺所做的努力有了一定的效果，但是公示期內商標局已經收到了20多份異議書，尤其是川酒，反對最為激烈，因此茅臺通過申請的可性能比較小，恐怕這次又要難產了。

　　本報記者在采訪中發現，同鐵犁持有相同觀點的人不在少數。2012年10月17日，汾酒集團文化發展研究中心主任柳靜安告訴本報記者，他們通過的可能性不大，茅臺申請國酒商標的事情，以前幾次都沒有通過初審，這次通過了，所以汾酒集團就提出了自己的異議，因為這是第一次公示，所以他們也是第一次提出異議。

　　據悉，在這份被外界稱為“萬言書”的異議申請書中，汾酒集團從7個方面向“國酒茅臺”發起反擊，而其所列舉的第6、7項中，作為茅臺“國酒”商標初審方的國家工商總局商標局成為汾酒質疑的目標。

　　除了汾酒之外，反對茅臺申請“國酒商標”最兇的就數五糧液集團了。在不久前召開的第二屆中國國際酒類博覽會上，五糧液集團董事長唐橋在高峰論壇上公開表示，“一個企業帶個國字號，另外一個企業要去申請，就亂套了，對這個事我不贊同，我們還是相信政府。”

　　此前，五糧液股份公司新聞發言人彭智輔曾告訴本報記者，我國白酒生產具有明顯的地域特點，形成了川酒、黔酒、皖酒等不同板塊，而白酒的品質與香型，又有濃香、清香、醬香種種之分，任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國白酒的全部內涵。如果“國酒”公共資源被單個企業或品牌占有，難免有失公平，不利于行業健康發展。

　　據本報記者了解，截止到10月19日，國家商標局對于“國酒茅臺”商標的審定狀態仍然是“變更待審中”，貴州茅臺(253.00,1.78,0.71%)酒廠有限公司申請“國酒茅臺”的日期是2010年6月9日，初審公告日期是2012年7月20日。

　　在公示期臨近結束的這幾天，本報記者曾多次聯系國家工商總局，但是該局的電話一直處于無人接聽狀態。

　　鐵犁分析認為，雖然公示期的截止日期是10月20日，但是當天可能并不會出結果，公示期的意思是過了這一天再提交異議就不受理了，隨后商標局要針對異議書進行綜合考慮，然后再給出是否通過的判決，商標局一定會考慮社會各方面的反對聲音，不會輕易讓茅臺申請通過的。

　　眾律師聯名上書質疑

　　就在茅臺申請“國酒商標”初審公示期即將結束時，法律界和學術界再出重拳反對。

　　10月14日，北京、上海、廣東、遼寧等地近10位律師與多位知識產權界專家學者齊聚京城，召開研討會，就茅臺酒廠有限責任公司申請注冊的“國酒茅臺”商標是否涉嫌違反相關法律、法規以及其獲得注冊是否具有危害性等問題進行學術研討。

　　參與該次活動的北京市國凱律師事務所律師鐘蘭安接受本報記者采訪時表示，茅臺申請“國酒商標”是公然挑釁商標法的規定，這次舉辦研討會并且公開致信國家工商總局局長的目的，主要是想讓全社會對這個事情重視起來，在茅臺公示期即將結束的時候，再加一把火，讓國家商標局更慎重處理這個事情。

　　據本報記者了解，在這次研討會上，對于近期備受質疑的“國酒茅臺”商標注冊一事，與會專家和律師就其是否涉嫌違反相關法律、法規以及其獲得注冊是否具有危害性等問題進行深入探討，大家一致認為“國酒茅臺”注冊成為商標，值得商榷。

　　中國科學院研究生院知識產權中心主任李順德指出，若要核準茅臺在酒類商品上取得“國酒茅臺”的商標注冊，不僅要觸動已有的商標法律制度和基本原則，而且有可能在我國釀酒業乃至其他一些業界(例如煙草制造業)引起一系列的連鎖反應，產生一些不和諧、不穩定的事因，這對于我國的釀酒產業乃至其他一些業界通過市場公平競爭、促進發展是有害無利的。

　　“我們將持續關注‘國酒茅臺’商標一事，并呼吁國家工商總局商標局駁回‘國酒茅臺’商標注冊，相信商標監管部門會慎重處理此事。此外，根據研討結果，公益訴訟律師志愿者還發表了《致國家工商行政管理總局的公開信》。”鐘蘭安向本報記者透露。

　　據本報記者了解，上述律師界和學界在致工商總局的《公開信》中呼吁，近期，律師們發現“國酒茅臺”商標在前五次申請均被駁回的情況下，此次申請居然通過初審，進入公示期。商標局應當嚴格依據《商標法》及相關法律法規行使行政審查權力，避免出現雙重標準，確保執法尺度前后一致，以維護國家工商行政管理總局及商標局的政府公信力和法律的權威。